首页 教育要闻 校园新闻 热点导读 舆情传真 区县传真 校园文化 安全教育 德育经纬 教研教改 教育论坛 校长论道 教师交流 高考

2017高考状元颜值高家里条件好, 寒门还能出贵子吗?

2017-08-14 08:58 来源:未知

学霸熊轩昂说的这个话题,其实说的就是这几年我们屡屡听到和看到一个现象——寒门再难出贵子。

记得,权威期刊《中国社会科学》于2012年刊登了一篇研究报告《无声的革命:北京大学与苏州大学学生社会来源研究(1952-2002)》。该报告通过研究50年数据,得出了一个让全社会哗然的结论:90年代后,考上北大的精英子弟比例快速攀升,有40%的北大学生诞生于只占全社会人口的1.7%精英家庭。无独有偶,北京大学教育学院副教授刘云杉也曾对1978年~2005年北大学生的家庭出身做过一次调查统计,得出以下发现:

1. 80年代中后期是农家子弟用知识改变命运的黄金时代,三成以上的北大学子出自寒门;

2.90年代中期农家子弟的比例开始下滑;

3.2000年之后,考上北大的农村子弟仅占一成多。

也就是说,寒门子弟能挤入名校的,越来越少。

寒门再难出贵子,精英扎堆进名校。

为何寒门再难出贵子,我想大概有以下几个主要原因:

1、无法拥有先进的教育资源和教育理念

对于家境清贫的孩子来说,家里除了学校的课本外,几乎没有什么课外书籍,孩子阅读面非常窄。他们的父母通常因忙于生计,对孩子的培养仅限于吃饱穿暖,孩子的学习上,因为自己的忙碌以及自己文化知识有限,基本很少过问。

而城市里的中产阶级,有较为充足的金钱、父母有大量的精力和知识储备来陪伴孩子。良好的教育确实需要大量金钱,胎教要钱,早教班要钱,各种兴趣班要钱。有的孩子才五六岁每年在在教育上投入就达到几万元了,学了钢琴、芭蕾、绘画、英语等五六种兴趣班。”如今小升初考试比拼的不仅是学科成绩,还有奥数和英语。这两门就得家长去砸钱上培训班。社会对人才的要求越来越高,不仅仅看考试成绩,综合素质愈发重要。

我有一个朋友,生活在湖北一个农村,她和我说,孩子的英语很差,完全无法开口,她心疼地和我说:“这不能怪孩子,孩子的英语老师都不太会流利地讲英文,整个村也没有英语培训机构,我和老公也完全不懂英文。”

对比这个孩子,城市的孩子每天都可以在学校和外教用英语交流,周末父母还会带他们去看英语大片、去培训班培训口语……

听完,很心疼,在这样的教育环境下,农村孩子如何和城市孩子抗衡?

寒门的孩子要想成绩好,光能吃苦是远远不够的,起跑线已经落后于富裕家庭的孩子几条街。

2、寒门父母常有一个观念:读书无用论

联想到自己的亲身感受,每年随丈夫回到他的老家,小县城的空气中都弥漫着金钱与浮躁的气息。周围的亲戚们见面问的第一句话都是:谁谁去年赚了多少钱,又在哪哪买了几套房子?读书考大学这件事,在许多人眼中空洞而遥远,远没有让正在读初二的小子跟着堂兄表姐们去沿海某个城市打工来得实际。

越来越多的人似乎坚信:抓住今天的钱,远远比花大量金钱投资教育更重要。

“读书无用论”在中国广大的县城和农村盛行,没有人愿意和认可读书这件事,也没有好老师愿意留在贫困地区,最终导致一个乡村中小学几年也出不了一个成绩优异的孩子。

大批农村孩子连初中都没读完便踏着父兄的足迹走上了去沿海城市打工的路。我曾经亲耳听到表舅轻蔑地对我说:“读书有什么用,到头来还不是打工的命。”

“精明”的表舅算过一笔账,辛辛苦苦读了高中考个三本或者大专,七年下来学费生活费怕不得二三十万?差的大学毕业后照样找不到工作,最后还不是灰溜溜地跟着早早辍学的亲戚们去打工?现在打工一个月也有大几千,七八年下来攒的钱回老家都能做房子了!

3、父母教育程度与子女教育存在关联和传承

由于人的职业和社会分层大都和教育背景联系在一起,更高和更好的教育往往意味着更好的教育往往意味着更好的职业和更高的社会地位。

《光明日报》曾经调查发现:职业为农民、商贩等的父母,所受的教育程度大都为小学或初中,而职业为公务员、医生、工程师等的父母,所受教育程度大都在本科以上。

调查还发现,如果父母所受教育程度偏低,子女获得硕士、博士等高级学位者极少,绝大多数集中在小学到高中阶段,比例在60%以上。

同样,相关检验和一致性检验表明,父亲和母亲的学历大多数都具有相关性和一致性,也就是说一个受过高等教育的男性,一般也会选择一个受过高等教育的女性为妻子。父母的高学历,也为子女的各方面培养奠定了丰厚的基础,就像北京状元熊轩昂所说,他的父母都是外交官,从小对他的教育都非常重视。这是他成长的捷径。

4、寒门的自我放弃

我认识的朋友很多,有农村的也有大城市的富豪,很有意思的是,许多生活优渥的中产阶级甚至富裕家庭,对孩子要求特别高,孩子承受的压力也特别大。反而,许多农村和县城的贫困家庭,父母不仅对自己没什么要求,而且对孩子也几乎没有任何要求,他们往往很容易安于现状,缺乏目标。

试想一下,本来寒门所掌握的教育资源就非常贫瘠,如果自身再懒惰,又怎能和中产阶级的孩子相提并论,站在同一个起跑线上?

尽管艰难,但努力奋斗依然有价值!

其实,阶层固化,并不是某个国家、某个时代所特有的。人类社会出现以来,这个问题就一直存在。

如果因为一句“寒门再难出贵子”,就成为自己偷懒的理由,显然是错误的。

放眼生活在中国大城市的那些中产阶级,他们的孩子比你起点高、比你出身好,可依然比你努力十几倍,那么,起点低、出身差的你如果再不努力,不就更无路可走了么?

从古至今,社会一直存在不公平性,可正是因为不公平,所以我们才要更加努力!

尽管现在寒门子弟进入名校的难度在增大,但并不表示不能进入名校,而且除了读书,寒门子弟还有许多可以走的成功之路。

历史机遇的“风口”都是一阵一阵的,比如两百年前的工业革命,比如八十年代的改革开放,2000年左右的房地产业黄金十五年,再比如互联网+。

就当下而言,其实也有一波风口来袭,那就是“土地流转”。2013年中央一号文件提出的:鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场、农民合作社流转。随着农业机械化的普及,对于接受过一定教育的新型农民而言,开辟家庭农场、开展立体养殖、现代农业等等。寒门的孩子们,未来或许不再需要背井离乡去寄人篱下地打工、不再需要把老人孩子撇在老家留守,在家乡就能创业致富。这将是一次难得的机遇。

作为寒门子弟,要想成为贵子,仍然需要的是坚韧不拔、吃苦耐劳的品质。

不管是寒门还是豪门,我想,我们永远都要记住一句话:

世界永远不会亏待努力奋斗的你!

北京高考状元熊轩昂:高考是阶层性的考试,农村地区越来越很难考出来,我是中产家庭孩子,生在北京,在北京这种大城市能享受到的教育资源,决定了我在学习时能走很多捷径,能看到现在很多状元都是家里厉害,又有能力的人,所以有知识不一定改变命运,但是没有知识一定改变不了命运。

寒门出贵子不一定要考清华北大。放眼望去,许多农村孩子还是考上了自己心目中的理想大学。其实城市和农村差距还是很大的。城市的孩子大多都有自己的特长,农村好像除了能吃苦,有的爱学习以外,好像并没有其他的特长。

先前的教育基础,决定了自己的知识水平,因此城市里的学生普遍比农村的知道的多。因此在起跑线上许多农村学生还是落下了许多。

所谓的寒门难出贵子并不是绝对的情况,但是这种越拉越大的鸿沟,一定会制约社会的上升通道。

其实资源的差别在教育方面的影响古来有之,我们小时候,有资源的人家,也能够让小孩上更好的学校,或者学校里更好的班级,有更好的老师。但是大家差别没有那么明显,毕竟其他人通过自己的努力,跳起来也能够的到。但是现在,资源的差距越来越大,马太效应越来越明显。这本身,是经济发展的结果之一。

总之个人觉得寒门其实还有许多贵子的,毕竟不能单方面去看待!

从来都不是寒门再难出贵子,阶级都是流动的,被固话的只是你的思维!

高考分数出炉后,各地报纸电台网站又一窝蜂把目光对准了状元们。北京状元熊轩昂接受澎湃专访时称,在北京这种大城市,能享受得天独厚的教育资源。农村地区的孩子,越来越难考上好学校。这段视频在网上传疯了,外交官的孩子竟然不懂“外交辞令”,说出来的话句句戳心。

有人气愤少年的年少狂妄。其实,看上去这么“犀利”的话,并不是人家的本意。如果你看了完整视频而不是人为拼接的组图,就会发现这是一个非常谦虚和低调的男生。

特别是关于城乡教育资源差异这一段,是回答记者的提问,我猜问题应该是“如何看待寒门再难出贵子”之类,小伙子实在,想到什么就说什么了。澎湃这一段挺不厚道的,记者的问题都被裁掉了,连个字幕都不留,就把男孩一个人推到风口浪尖。

贵州的高考状元查同学,家境很好,还会播音主持,小鲜肉的颜值比他的考分还要高,可以说是全国最帅状元了。

山西状元,妈呀,校园青春爱情小说男一号既视感!就是那种高中校园里学习好但早恋的时候欲言又止的纯真小男孩。

陕西状元,高中去美国交流,颜值高,打得一手好篮球,健身达人,妈妈是个热爱跳舞的知性女性。

其他状元,有的出自私立学校,有的男扮女装玩的很出名的,没事儿就刷英剧美剧的,哦对了,还看到去年有个女状元,高中染发旷课谈恋爱,颜值高,还当了状元,还让不让别人活了。

这届高考考生,大约出生在1999年左右,父母60末70初比较多。较之前的80后85后,无论是经济条件,意识形态,受教育程度以及社会经验都有了明显提高。状元从以前一心只读圣贤书的苦孩子,变成了什么都玩得转的酷孩子,这其中,父母起到了非常大的作用。

中国校友网对全国各省级高考状元的调查显示:“2007-2016年全国共有约837名高考状元。其中,近五成的状元父母是教师(35%)和工程师(12.6%),还有近两成父母是公务员。而来自农村、经济状况欠佳家庭的状元所占比例下降。

熊轩昂说的话,本身并没有带任何偏见。相反,他是在为农村的孩子说话,呼唤教育的公平。但是很多人被偏见蒙住了眼睛,只看到了别人的优越感。

我想起我之前一篇讲高考的文章下边,就有人忿忿不平地留言,说北京的孩子400分就能上清华北大,我们山西要600多分。这个传言,或者说是对北京考生的偏见,自我上中学时就一直在流传,没想到时至今日依然还有。去网上一看,有这样想法的竟然还不在少数。

你解释,他们也不会听,听了,他们也不会信。他们这样想并不是因为无知,而是无能。他们不愿不敢去了解真正的现实,不了解,就可以洋洋得意地说“我只是生错了地方,到北京我就上清华北大”。如果一旦面对现实,他们就再也难把自己失败的人生归结为命运不公。

这和骂熊轩昂,把他的家庭背景单独拎出来说事的人,是一个逻辑:因为没有一个外交官的爸,我才考不上北大。

即便是很多赞同熊轩昂的人,言语中也流露出无奈:净瞎说大实话,寒门越来越难出贵子了。

寒门难出贵子,已经不是一个新鲜的话题了,但是事实果然如此吗?

贫富差距在逐渐拉大,这的确是不争的事实。但是普通人通过努力改变命运的机会,却是比以前大大提高了的。80、90年代,农村出一个大学生都要放鞭炮庆祝,恨不能写进族谱和县志,大部分孩子的命运就是接过父辈的锄头,继续着面朝黄土背朝天的人生。

但是如今随着高校的扩招,生源的减少,除了教育极为落后的超级贫困地区,农村孩子考上大学再也不是什么新鲜事了。我高考那年我们省的考生超过了一百万,千军万马挤独木桥,可想而知其中的难度,但是今年已经降到了50万,录取率是大大提升了的。

对于农村孩子来说,大学是他们走出农村,去看外面世界最好的机会,也是改变命运的开始。

寒门难出贵子,不是你放弃自己的借口。熊轩昂有一个外交官的爸爸,王雷捷没有,他的村祖祖辈辈织布为生。“夜里在织布声中入睡,早上在织布声中醒来。”父母织布,他就在一边折布,在昏黄的灯光中遥想着自家的未来。

这个少年以总分723分(满分750分)的成绩,拿下了浙江省的高考第一名。

有一个说法:要实现阶级的跨越,至少要三代人的努力。但是寒门难出贵子的背后,不是阶层越高,财富越多,越能培养出精英。教育不是比你能给孩子投多少钱,而是你能在他的身上花多少时间。

根据某网站公布的调查结果,教师公务员家庭最盛产状元,他们并不是阶层的顶端。但是他们普遍接受过高等教育,有稳定的时间、精力,价值观更传统,更在乎子女的教育。

所以寒门难出贵子,也不是你放弃孩子的理由。

王雷捷家世代务农,父母学历都不高,但是在他的记忆里,母亲很上进,不织布的时候就会去读书。这样的身教,比什么言传都有用。他不是家里的第一个学霸,他的姐姐现在正在浙大读研究生。

中产阶级容易走出熊轩昂,寒门却难出王雷捷,不是因为贫穷本身,而是大部分底层父母对子女教育的漠视。

阶级一直都是流动的状态,从未真正固化过。不信你去翻一翻,谁往十代八代以上数,没出过穷人,没出过显贵?即便是我身边,出身贫寒,通过自身努力逆袭的成功例子也一抓一大把。

真正的寒门不是贫穷,而是屈从于贫穷之下的绝望,你自己都放弃了追求更好的人生,怎么还会有逆袭的可能?

被固化的,只是你的思维。

责任编辑:xinhuaedu.net

点击排行
推荐阅读